feb
23rd

Puntuaciones de NGamer

Autor: alias79 | Publicado en Noticias a las 11:14

El número 73 de la revista NGamer nos deja un buen puñado de títulos analizados, entre los que destacan Mario Party 9 para Wii, que ha obtenido un 80%, o One Piece: Unlimited Cruise SP de 3DS, que se ha llevado un gran palo con un 31%.

NGamer es conocida por sus justas a la par de estrictas puntuaciones, y porque no crucifican a títulos por tener un 70; esta puntuación para ellos significa que el juego es notable (como por lógica debiera ser para todo aquel que puntúa un juego).

3D Classics: Kid Icarus (3DS Download) – 80%
Balloon Kid (3DS VC) – 76%
Bobby Carrot Forever (WiiWare) – 54%
Captain Morgane and the Golden Turtle (DS) – 50%
Heroes of Hellas 2: Olympia (DS) – 29%
Kiki Trick (Wii) – 70%
Mario & Sonic at the London 2012 Olympic Games (3DS) – 70%
Mario Party 9 (Wii) – 80%
Nano Assault (3DS) – 75%
One Piece: Unlimited Cruise SP (3DS) – 31%
Order Up!! (3DS) – 62%
Pac-Man Party 3D (3DS) – 50%
Prince of Persia (3DS VC) – 50%
Prince of Persia (Wii VC) – 87%
Reel Fishing Paradise 3D (3DS) – 65%
Secret Mysteries in London (3DS) – 21%
TNT Racers (WiiWare) – 47%

Comenta este tema en los foros!

¡Sé el primero en comentar!. Deja tu comentario sobre esta noticia

  1. Link
    feb 23, 2012 at 18:13:49
    #1

    Me da hasta pena la nota del One Piece… frown

     

    Si es que “31 %”… Ya por eso que le pongan un 30 pelado xD

     

    Es realmente estricta con las puntuaciones, de hecho recuerdo haber comprado un ejemplar hace tiempo (el del pasado E3) y las puntuaciones ya tenían algo de tela lo bajas que eran algunas… Pero tampoco es que haya que ser como Nintendo Acción que puntúa altísimo (aunque últimamente ya puntúa más normal) xD

  2. alias79
    feb 23, 2012 at 19:33:31
    #2

    winkA mi me gusta mucho su filosofía para puntuar, como comentaba. Un 70 en otros sitios es un pegotaco de juego, pero para ellos es un juego notable, aunque la verdad es que alguna vez he visto como lapidaban a algún juego que a mi entender no se lo merecía.

     

    Y es que esto de las puntuaciones es así! Realmente es algo muy subjetivo del autor del análisis. Si el análisis le toca a a otro redactor, incluso puede cambiar.

     

    En esto Famitsu está muy bien, porque sus puntuaciones se basan en la nota media de los 4 redactores que puntúan el juego (de ahí que la puntuación máxima sea 40/40).

     

    En NextN nos gustaría hacer algo similar… si conseguimos al menos 20 redactores wink, jaja

Debes iniciar sesión para dejar un comentario.