Foro

Nintendo confirma q...
 
Avisos
Vaciar todo

Nintendo confirma que ya no tienen más juegos de Wii por desarrollar  

Página 1 / 2
  RSS
 Anónimo

Llega un momento en toda consola en el cual se le cierra el grifo de lanzamientos de títulos por parte de su desarrolladora; ese momento ha llegado para Wii.

 

Por si alguien lo dudaba, Nintendo ha confirmado que Wii en estos momentos no tiene ningún juego en desarrollo ni en proyecto por parte de ellos (se entiende que por parte de los estudios de la Gran N), cerrando el capítulo de la consola que se ha convertido en la plataforma de sobremesa más vendida de la historia, para pasar al siguiente y concentrar todos sus esfuerzos tanto en 3DS como en Wii U.

 

Aunque es bueno que se centren en las actuales promesas, es una pena que una consola que todavía está a la venta y para la que también se va a hacer campaña estas navidades, esté destinada a ser abandonada por su propia marca. Al menos le queda un extenso catálogo por probar a todo aquel que se haga con esta especial pieza de hardware.

 

 

Fuente

 

Citar
Posteado : 20/11/2012 11:19 pm
Desgra
(@desgra)
Noble Member Moderator

6 años ya... se dice pronto, se han pasado volando... En fin, gracias Wii por darme tantísimas horas de diversión y entretenimiento. casillora

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 12:04 am
KumiDaniel
(@kumidaniel)
En sus primeros pasos

Mejor... no vayan a hacer como con pokemon blanco y negro 2 para NDS... teniendo menores gráficos de los que podría tener con 3DS y viendo la ínfima cantidad de juegos que tiene esta consola... Hay que saber cuando jubilar un hardware...

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 12:31 am
alias79
(@alias79)
Illustrious Member Admin

¿Sabes que? Justo estaba pensando en este Pokémon mientras escribía la parte de "concentrar esfuerzos en 3DS y Wii U" :)

Por cierto, toda una pena, por que con la que está vendiendo 3DS, habría sido todo un pelotazo... Y fuera de Japón, creo que habría vendido mucho más si hubiera salido para 3DS (sólo por la piratería), lo que habría hecho incluso que las ventas de esta consola se hubieran disparado por aquí.

Ahí pienso que pincharon (aunque ya deben tener medio hecho el siguiente, jejeje).

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 12:47 am
Driope
(@driope)
Noble Member

Es un JUEGAZO, a mí me parece un excelente canto de cisne para pokemon en DS. 

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 1:09 am
alias79
(@alias79)
Illustrious Member Admin

Seguro que lo es, y probablemente no necesitara 3DS para ser mejor (mas allá de materia gráfica), pero habría sido un buen propulsor para 3DS fuera de Japón, donde se quejan que petardea, y no habría representado ningún problema en Japón, donde la consola se vende como churros.

 

A mi me da que tomaron esa decisión cuando 3DS iba tan mal en cuanto a ventas (pero tampoco tiene mucha lógica)

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 2:04 am
Driope
(@driope)
Noble Member

Yo creo que decidieron hacer una especie de final más redondo. Siempre sale un tercer pokemon que "unifica" los dos anteriores. Esta vez, hicieron secuela completa. Se nota en el título todo el trabajo previo, es el primero que me está gustando tanto como Oro/Plata. 

Ahora, en 3DS pueden tomárselo con calma y sorprender otra vez, con algo nuevo. Ya veremos qué hacen, porque se dejaron el listón alto neo

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 3:02 am
Glumyglu
(@glumyglu)
Prominent Member

Driope dijo:

Yo creo que decidieron hacer una especie de final más redondo. Siempre sale un tercer pokemon que "unifica" los dos anteriores. Esta vez, hicieron secuela completa. Se nota en el título todo el trabajo previo, es el primero que me está gustando tanto como Oro/Plata. 

Ahora, en 3DS pueden tomárselo con calma y sorprender otra vez, con algo nuevo. Ya veremos qué hacen, porque se dejaron el listón alto neo

Un remake de pokemon esmeralda o los primerosbabas

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 2:53 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

No, por Dios, no, no más remakes. Ya tuvimos el remake de Rojo y Azul en Advance y el remake de Oro/Plata (ese se agradeció bastante XD) en DS. Más remake no.

Y menos de la generación de Advance, que al lado de Oro/Plata fue un paso atrás tremendo... XDDDD Lo siento porque los de la generación de mi hermano empezasteis con esos, pero Oro/Plata fue la cumbre de Pokémon, muy claramente... poker

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 2:58 pm
alias79
(@alias79)
Illustrious Member Admin

Eso, eso. No se por que, pero no me encaja mucho la idea de un remake de un juego de Pokémon, pudiendo hacer uno completamente nuevo.

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 6:30 pm
Glumyglu
(@glumyglu)
Prominent Member

alias79 dijo:

Eso, eso. No se por que, pero no me encaja mucho la idea de un remake de un juego de Pokémon, pudiendo hacer uno completamente nuevo.

Mientras no hagan pokémon como trubidh(la bolsa de basura)

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 10:43 pm
Link
 Link
(@link)
Noble Member

Driope dijo:

Y menos de la generación de Advance, que al lado de Oro/Plata fue un paso atrás tremendo… XDDDD Lo siento porque los de la generación de mi hermano empezasteis con esos, pero Oro/Plata fue la cumbre de Pokémon, muy claramente… poker

Incluyeron las naturalezas, se produjo una evolución gráfica considerable (en mi opinión el salto gráfico de la 1a/2a gen. a la 3a es mayor que la de la 3a a la 4a o la 5a), los Pokémon aún no eran monstruos feos como en la cuarta generación, Hoenn tiene más ciudades/pueblos que la región de Johto (sólo la de Johto… si sumamos Kanto pues claro que hay menos xD), añade los combates dobles, hay 2 equipos antagonistas, el Esmeralda incluye el Frente de Batalla…

No sé, estoy de acuerdo en que no son tan buenos como Oro/Plata pero ese paso atrás tan tremendo, más allá del incluir una región y no dos, no lo veo.

RESPUESTACitar
Posteado : 21/11/2012 11:42 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

A ver, no digo que no introdujeran cosas interesantes, pero comparativamente noté mucho más la diferencia en diversión de Rojo/Azul a Oro/Plata, que de Oro/Plata a Rubí/Zafiro. Rubí/Zafiro recuerdo que se me hizo muy corto y muy fácil.

Ahora, el Blanco 2 me está encantando. En realidad me está gustando más que el Oro en su  momento y todo, pero no lo puedo admitir porque mi cartucho de Pokemon Oro dejó de contar horas meparto

PD: algo debe haber, porque a mi hermano le tocaron los de Advance y a sus amigos igual, y todos se compraron después el Oro de GBC y después estaban encantadísimos, se compraron todos el Heart Gold/Soul Silver y están totalmente de acuerdo en que es el mejor Pokemon de todos tanto en original como el remake. Yo el remake no lo jugué, pero si incluso los de otra generación dicen que es mejor, algo tendrá el Oro que no tiene el Rubí XD

RESPUESTACitar
Posteado : 22/11/2012 1:02 am
Asmilex
(@as-de-ninjas)
Noble Member

Yo no se si es mejor un remake o una nueva entrega. Con un remake, jugamos a lo mismo con unas pocas cosas más, pero a los nuevos seguro que le meten pokemon sacados de donde no se pueden sacar.

-Anda, una farola. Pues...Farole, pokemon acero eléctrico. Así se sacan los pokemon.

 

Aunque... Pueden sacar una aventura "fusionada", que todos los pokemons se puedan fusionar. Eso sí que lo petaría sisi

RESPUESTACitar
Posteado : 22/11/2012 4:30 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

Yo creo que deberían dejarse de pokemon nuevos e innovar en otras cosas. Ya tenemos pokemon suficientes. Aunque lo del pokemon bolsa de basura no me traumatizó tanto ni me parecería mal un "Farole" meparto  Me traumatizaron más algunos de esos bichos enormes y feos de la 4ª generación, sobre todo los legendarios esos, Palkia, Dialga y Arzeus (¿era así?), eran un espanto… Daba miedo tenerlos en el equipo XD

 

PD: De hecho una farola no, pero tenemos un faro: Ampharos. 

RESPUESTACitar
Posteado : 22/11/2012 4:38 pm
Página 1 / 2
Share: