Según Dan Adelman, Nintendo no utiliza ayuda de empresas especializadas a la hora de buscar nombres para sus consolas.
es que si ese nombre que le dejaron hace pensar que es solo una revicion, aunque si le hubieran puesto wii2 hubiera pasado lo mismo
Si Wii U habría triunfado más o menos con otro nombre, es algo que por suerte o por desgracia, jamás sabremos. Lo único que sabemos es eso, que el nombre creo mucha confusión. Quizás tendrían que haber roto el molde, y abandonar la marca Wii... pero esa marca era algo muy jugoso para ellos, y finalmente les salió el tiro por la culata.
y vaya que es salio grande ese tiro, que hasta un redactor de una revista de nintendo la nombro como revision de la wii xDD
Pues, personalmente, opino que el nombre es el mayor lastre de WiiU, porque el estar relacionada tan directamente con la generación anterior provoca que los "casuals" que se subieron al carro consolero por primera vez y que no tienen ni idea de este mundillo no sepan que la actual sobremesa de Nintendo es una nueva máquina (sí, lo típico de que creen que el mando es un accesorio para la Wii, compran juegos de la U pensando que son compatibles con la anterior...) y en las nuevas generaciones de jugadores, los que no vivieron los 8-16 bits, que se repita una inferioridad técnica con las consolas "hermanas de generación" y que su nombre principal coincida con la anterior, no hace más que retraerlos a la hora de acercarse al actual hardware de los de Kyoto. Resultado: sólo la compramos los jugadores "maduritos"!
En mi opinión Nintendo cometió 3 fallos.
Centrarse demasiado en lo de "casual" en la Nintendo Wii.
Usar Wii en el nombre de la consola, dando a entender que simplemente es una revisión o un accesorio y poco más.
El anuncio de WiiU fue tan confuso que ni muchos medios especializados tenían muy claro que era en un principio.
Quizás ayuda de una "compañía externa" a la hora de elegir el nombre podría haber ahorrado muchos dolores de cabeza a Nintendo...