La disputa legal entre Silicon Knights y Epic Games concluyo el pasado mes de mayo dando la Corte de Carolina del Norte (EE.UU.) la razón a Epic por todos los daños ocasionados por Silicon Knights por haber utilizado el motor Unreal Engine 3 sin el litigio legal correspondiente.
Por aquel entonces Silicon Knights tuvo que pagar 58 millones de dólares en cuestión de daños y prejuicios pero durante el día de hoy se ha descubierto un nuevo apartado de dicho registro oficial del juicio, en el que se dictamina que Silicon Knights debe de pagar antes del 10 de diciembe 4,5 millones por haber utilizado documentos clasificados del motor de Unreal Engine en sus juegos y, además, debe destruir todas las copias de todos los juegos producidos hasta la fecha con dicha tecnología en los que se incluyen Too Human, The Box/Riualyst, The Sandman, X-Men: Destiny y Siren in the Maelstron.
Asimismo deberá detener la producción y distribución de todos esos juegos y de cualquier software que este en desarrollo con cualquier tipo de licencia relacionada con el motor gráfico Unreal Engine 3 y Epic. Este acto debe ser notificado a Epic antes del 21 de diciembre y el próximo 21 de febrero habrá otro juicio para comprobar que se ha realizado esta sentencia.
Esto sitúa a la compañía en un momento álgido de su historia, dado que recientemente se ha confirmado que solo quedan cinco empleados de los 120 que eran inicialmente, con un despido de 25 de ellos en los últimos seis meses, sin reemplazos de ningún tipo. Un futuro muy negro para los creadores de grandes títulos como Metal Gear Solid: The Twin Snakes, Eternal Darkness (ambos para Gamecube) o Blood Omen: Legacy of Kain.
Que mes le dais para que se disuelva o anuncie la bancarrota? yo apuesto por marzo a mayo del próximo año.
¿Tanto? Yo les doy hasta febrero. Sin campaña de Navidad... 
Febrero del año que viene. A SK le ha salido el tiro por la culata...
PD: Perdona que te haya votado con una estrella, ha sido fallo mío
PD2: Ahora que la web está más "caliente", podríamos llevar otra vez a las urnas la lucha "manoestrella" ... Ahí queda eso 
Pues yo creo que lo más inteligente para ellos sería desaparecer ya, en el acto.
¿Tendrán dinero para poder ejecutar la sentencia y seguir vivos? ¿A que se puede dedicar un estudio de programación que no tiene dinero para financiar sus proyectos, ni pagar a sus empleados, ni nada de nada? Los programadores tendrían que comenzar a buscarse la vida en otro sitio... No creo que kickstarter sirva para financiar este tipo de cosas, pero me da mucha pena ver como uno de los grandes desaparece tan injustamente.
Ellos sólo pedían de indemnización en el primer juicio (iniciado por Silicon contra Epic) un dólar y que les dieran la razón. Epic no debería haber ido tan lejos... Sí luchar a favor de sus objetivos para defenderlos, pero no con la idea de destruir a un pequeño objetivo que no tiene oportunidad de defenderse a su mismo nivel.
Supongo que simplemente les da igual. Quizás decidan absorber el estudio en lugar de cobrar la indemnización, es otra posibilidad.
Driope dijo:
Supongo que simplemente les da igual. Quizás decidan absorber el estudio en lugar de cobrar la indemnización, es otra posibilidad.
Que Epic absorba Silicon Knights? una compañía que ahora mismo solo tiene cinco integrantes y entre ellos su presidente que tiene tiria a los de Epic? Tu sabes las deudas que contraerian y las pocas licencias de juegos que conseguirián -Eternal Darkness creo que pertenece a Nintendo, Too Human a Microsoft y Legacy of Kain a no se quien- No les conviene para nada. Simplemente han metido la gamba hasta el fondo y van a pagar todas las consecuencias.
No, no sé la deuda que contraería, si lo supiera evidentemente no lo habría planteado como posibilidad 
Hombre, la deuda en principio es de Epic contra Silicon Knights. Si decidieran resolver la sentencia a través de un acuerdo que implicara a Silicon deshacerse de sus franquicias, o incluso absorberlos, tampoco sería descabellado. Cuantas veces se habrá visto algo así... aunque la verdad que no me suena esta industria, porque Epic quedaría bastante mal utilizando esos nombres como suyos.
Este tema es de carácter muy público, en comparación con otras absorciones/expropiaciones, que ni si quiera nos enteramos y pasan cada día.
Eso era lo que yo pensaba, claro que no tengo ni idea de derecho empresarial y menos de derecho empresarial no-español xD
