Foro

¿Qué estás leyendo?
 
Avisos
Vaciar todo

¿Qué estás leyendo?

Página 3 / 3
Kisuke_e79
(@troll_de_trolles)
Prominent Member

Finiquitado "Ready Player One". Muy entretenido, sin más pretensiones que las de hacer pasar un buen rato y cumple con creces su cometido. Le pongo un 7,5/10.

Empezando con "El Muchacho Persa" de Mary Renault (no, no fabrica coches, solo escribe xD) segundo libro de la trilogía de Alejandro Magno.

RESPUESTACitar
Posteado : 08/05/2012 9:32 pm
alias79
(@alias79)
Illustrious Member Admin

Y yo sin cumplir mi promesa de empezar un libro la semana pasada!!! gota Me tengo que poner al día!

RESPUESTACitar
Posteado : 08/05/2012 10:31 pm
PericoPalotes
(@pericopalotes)
Eminent Member

alias79 dijo:

Tengo que admitir que, pese a que me gusta leer... hace años que no leo un sólo libro!!! embarasedcry Si digo que me gusta leer, ¿quien lo diría? 

 

Antes de cumplir los 18, de tanto en tanto estaba pegado a algún libro, me encantan sobre todo los de aventuras o misterio... Lo malo que tengo yo, es que soy de los que saben como van a acabar las cosas antes de verlas, o quien es el malo, jeje. Sobre todo en TV, que es todo tan rematadamente previsible...

 

Esta es mi primera respuesta citando un texto de otro comentario, por lo que no se si saldrá muy bien. Es para alias, que dice que se conoce como van a acabar los libros. Para esta caso le recomiendo la serie Canción de hielo y fuego, que es la que me estoy leyendo actuálmente. La comencé un poco por la serie de televisión, que se llama como el primer libro Juego de Tronos, y he continuado leyendo y disfrutando los libros hasta el útlimo publicado en castellano.

Si os gustan os libros de fantasía es muy recomendable por no saber nunca lo que va a pasar ni quien puede morir, ya los protagonistas pueden 'cambiar rápidamente' (no quiero contar spoilers) y además son muy dinámicos. Cada capítulo es un personaje y aunque al principio no te atraiga mucho, como enseguida hay intríngulis, pues sigues enfrascado con la lectura.

RESPUESTACitar
Posteado : 20/05/2012 4:06 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

Hummm... A mí eso me dijeron de que era muy impredecible y tal, y la verdad es que rara vez me llevé sorpresas... Hubo exactamente dos muertes que me sorprendieron en 4 libros... Supongo que algunos tenemos un talento especial para eso de ver venir las cosas casillora

Ahora, que lo recomiendo igual, eh. Me parecen unos libros estupendos, al menos hasta el cuarto, el quinto aun lo tengo ahí sin empezar. De hecho es un tipo de literatura que en general no me gusta nada y aun así me han enganchado, creo que por la primera persona y el foco en las relaciones entre personajes. Normalmente con la literatura épica-fantástica me siento un tanto desconectada, los personajes se me suelen hacer estereotípicos, simples y bastante planos y al importarme poco lo que les pasa... Pierdo interés... En Canción de Hielo y Fuego se llega a conocer tan bien a todos los personajes que es difícil tener esa sensación. Y tiene un cierto aire de culebrón que engancha bastante disimulo

RESPUESTACitar
Posteado : 20/05/2012 5:08 pm
alias79
(@alias79)
Illustrious Member Admin

PericoPalotes dijo:

Esta es mi primera respuesta citando un texto de otro comentario, por lo que no se si saldrá muy bien. Es para alias, que dice que se conoce como van a acabar los libros. Para esta caso le recomiendo la serie Canción de hielo y fuego, que es la que me estoy leyendo actuálmente. La comencé un poco por la serie de televisión, que se llama como el primer libro Juego de Tronos, y he continuado leyendo y disfrutando los libros hasta el útlimo publicado en castellano.

Si os gustan os libros de fantasía es muy recomendable por no saber nunca lo que va a pasar ni quien puede morir, ya los protagonistas pueden 'cambiar rápidamente' (no quiero contar spoilers) y además son muy dinámicos. Cada capítulo es un personaje y aunque al principio no te atraiga mucho, como enseguida hay intríngulis, pues sigues enfrascado con la lectura.

Me lo han recomendado mucho, y al final voy a caer en él. Como he visto la primera temporada de la serie, me puedo imaginar a que te refieres, jeje, pero al menos en la serie, hay muchas cosas que son totalmente predecibles (a veces me gustaría poder desactivar esa posibilidad de predecir..).

 

De todas formas, lo que hace en esta serie con esa muerte maestra que tiene la primera temporada, es algo que he visto en otras historias, sólo que llevado a otros niveles, porque dices... "pero como! y que van a hacer después 'de'..." (espero no destripar nada).

 

Eso de hacerte querer a un personaje, que te impliques o te identifiques con él porque es un buenon, o porque tu harías lo mismo, etc, para luego después cargárselo y crear un efecto emocional que te enganche aún más, porque claro, hay que vengarlo!!!  cabreado, hay que saber que pasará después!!!

 

La serie de TV está muy bien, porque no escatima en nada. No es como otras que tiene algo bueno o brillante en argumento, personajes, efectos especiales, localizaciones, etc, pero luego en uno de estos aspectos flaquea evidentemente. Es muy equilibrada a gran nivel en cada aspecto.

RESPUESTACitar
Posteado : 20/05/2012 9:34 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

A mí la serie no me gusta porque pierde esa primera persona y ya me resulta bastante menos adictiva XD De todas formas ya te digo que eso a lo que te refieres de la primera temporada no es nada, es que eso pasaba al principio de los libros casi XD La serie va lennnnnnnnnnnnnnnnnnnnta gota

RESPUESTACitar
Posteado : 20/05/2012 9:57 pm
PericoPalotes
(@pericopalotes)
Eminent Member

Hombre, Alias, si quieres libros que te encariñen con un personaje y 'desaparezca' rápidamente, hay un autor que te irá de maravillas, que es Noah Gordon, al menos en los tres libros que me he leído suyos. Aún así el médico es recomendable.

A lo que me refería en Canción de hielo y fuego es que a veces lo que es una trama argumental, en el libro se ve más porque cada capítulo tiene el nombre del protagonista, se acaba de golpe, no solo que se muera un protagonista si no todo el elenco.

En fin, que como siga justificando el libro lo acabo contando (que yo no tengo problema para ello, pero la mayoría de la gente se me tira a la yugular al hacerlo). nono

RESPUESTACitar
Posteado : 21/05/2012 10:13 pm
alias79
(@alias79)
Illustrious Member Admin

Si, jeje, que quiero leerlos! Se me está acumulando el trabajo de lectura gota

RESPUESTACitar
Posteado : 22/05/2012 1:00 am
Link
 Link
(@link)
Noble Member

Ahora me estoy leyendo "El código Da Vinci" de Dan Brown, en inglés (la profesora me dijo que debería leer en inglés).
Al principio era un poco rollo, me daba mucho palo meterme a leer, pero a partir de la página 50 más o menos se vuelve muy intrigante! Esta tarde la iba a dedicar a hacer los deberes y me la he pasado leyéndolo xD.
No es un libro especialmente bien escrito (el léxico, la estrucura de las frases, etc es bastante simple), quizá por eso lo voy entendiendo todo.

Aunque no me lo lea para la escuela, de todos los libros que me he leído en lo que llevo de curso es el mejor de calle. Además de este, solo me leí tres libros (muy triste, que en cinco meses solo haya leído 3 libros xD).
El primero era una adaptación del "Great Expectations" de Dickens. Muy adaptada, porque el libro apenas tenía 100 páginas, contando ejercicios y dibujos. Vamos, que en una hora de una tarde de aburrimiento de septiembre me lo ventilé (cuando en realidad el libro teníamos que ir leyendo un capítulo a la semana más o menos). Quizás porque estaba tan adaptado el argumento me pareció una porquería, al final todo muy conveniente y muchas "casualidades".

Otro libro que me leí fue "El perro del hortelano", de Lope de Vega. Era teatro barroco, los personajes hablaban en verso y era todo muy complicado de entender. Menos mal que era corto. Me lo leería en un fin de semana, pero es que la mayoría de veces tras leer una página me quedaba "...¿qué?" y tenía que volvérmelo a leer. El argumento era un poco tonto, pero se lo perdono por ser de hace siglos.

El tercer libro que me leí fue "La Catedral del mar" de Ildefonso Falcones, para literatura catalana. Este era un tocho de 666 páginas, y era una novela histórica ambientada en la Cataluña del siglo XIV. Se entendía bien, pero el argumento también es bastante estúpido. Es como un culebrón, con triángulos amorosos y todo xD. Y según me dijeron, parece una copia de "Los pilares de la Tierra" de Ken Follet. Encima tiene alguna que otra incoherencia histórica, y el autor parece disfrutar colando explicaciones históricas que no vienen a cuenta con calzador xD. Literariamente no vale nada, pero era escoger este libro o obras catalanas medievales de Ramon Llull y otros autores xD.

RESPUESTACitar
Topic starter Posteado : 16/02/2013 9:29 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

Te mataría tanto por decir que es mejor El Codigo Da Vinci que cualquier teatro de Lope... Tanto tanto... pistola

RESPUESTACitar
Posteado : 16/02/2013 9:43 pm
Link
 Link
(@link)
Noble Member

Entiéndase por "mejor", "mejor para mí"(y a nivel de entretenimiento)xD.

A nivel literario está claro que es mejor Lope, su Comedia Nueva supuso una renovación del teatro clásico. Pero a alguien de ciencias, y encima de mi edad no lo va a disfrutar mucho xD. En el fondo la culpa es de la asignatura, que es un tostón y me importa más bien poco. Tch, y en bachillerato la seguiré dando 3 horas (qué injusto que yo tenga que dar estas asignaturas de letras y que los de letras en cambio se salven de las mates, la física, la química... ¡No es justo! XD)

También es que elegí mal la obra. Seguro que Fuenteovejuna por lo que sé de su argumento me hubiera gustado mucho más.

RESPUESTACitar
Topic starter Posteado : 16/02/2013 10:30 pm
javi-kun
(@javairu)
Noble Member

Amigo Link todos pensamos eso! Los de ciencias no tenemos por que tragarnos filosofia ni literatura...pero bueno...ellos no tienen mates :P

Yo ahora me estoy leyendo "tormenta de espadas" tercera parte de cancion de hielo y fuego!! Es...buah! indescriptiblebabasbabasbabas

RESPUESTACitar
Posteado : 16/02/2013 10:36 pm
Driope
(@driope)
Noble Member

No es lo mismo… Tenéis que entender que todas las ciencias se derivan de la filosofía, y que aunque las ciencias son muy útiles y hay que tener un mínimo conocimiento de ellas (y se tiene llegando hasta bachillerato), las letras te enseñan cosas que podrás usar en tu vida diaria y en las ciencias también: a expresarte, a tener pensamiento crítico, a formarte una concepción de la realidad…

Las letras, aunque esté de moda vender lo contrario, son importantes. Hoy en día, lees artículos de revistas científicas, escritos por gente de renombre en su campo, y no se entienden nada por la poca calidad de la redacción. O están mal ordenados, resultando confusos. O tienen frases ambiguas. 

No les cojáis manía a la literatura y a la lengua porque son muy importantes dentro y fuera de las ciencias. Al fin y al cabo, comunicarse es un acto básico, y la mejor herramienta para ello es la lengua wink

RESPUESTACitar
Posteado : 17/02/2013 5:31 pm
Página 3 / 3
Compartir: