El Kid Icarus cada vez pinta mejor... ¡Qué ganitas!

Pues ya queda menos!

Lo tenemos reservado en Amazon UK por 35,45 €. Que rabia tener que recurrir al extranjero para comprar los juegos mas baratos... Pero que remedio! Al menos Amazon envía rápido, y entre el 26 y el 30 llegará.

¡Hypeeee! El otro día estuve viendo el trailer largo del Kid Icarus y tiene una pinta brutal. ¡Lo queremos ya! xD

ya ves tu! que ganas tengo que llegue mi cumpleaños!! si teneis 3ds (quereis compraros el kid icarus sin 3ds XD que preguntas) podeis ver unm trailer en la eshop de ¡13 min.! merece la pena. va del multi, y demuestra que el control es eficiente

Le echaremos un ojo a ese trailer, As.

¿Dieron un 40/40 al FF XIII-2?

No sé si eso dice mucho a favor de su criterio, yo no he jugado nunca a ningún FF pero es que no paro de leer que el VI y el VII obras maestras pero que a partir de no sé si el X ya empezaron a sacar truños.

Aunque pensándolo bien ese es el criterio de usuarios occidentales, en Japón tienen que gustarles mucho, que sino...

Bueno, me estoy desviando. El Kid Icarus me parece bien que tenga esa nota, Sakurai se lo ha currado y mucho con este juego, llenándolo de contenido.

Pues yo creo que es un tema muy interesante. ¿Son justificados los 40/40 de Famitsu de los últimos tiempos?

A partir de Nintendogs de NDS empezaron a "llover" las puntuaciones perfectas de Famitsu, la revista mas prestigiosa del mundo de los videojuegos. Ojo, a mi me gusta mucho su forma de puntuar, y creo que es la mejor. 4 personas que no deberían dejarse influenciar por nada y con su opinión personal cada uno que dan una nota del 1 al 10 y se calcula la nota media. ¿Puede haber algo mas justo? (no vale decir un mayor número de analistas).

Las reviews por lo general, al realizarse por una sóla persona, pueden quedar condicionadas a la opinión subjetiva de esa persona, que puede estar influenciada o presionada, y puede acabar encumbrando o hundiendo a juegos que no se lo merecen.

En cuanto a influencias y presiones, se podría hablar de lo que he visto lo que hacen algunas webs del sector del videojuego... Esperan a que otras páginas pongan sus análisis y justo en ese momento, tras ver la reacción de los usuarios ante la puntuación, entonces empiezan a llegar el resto de análisis de otras webs de ese juego, y a veces la puntuación no tiene nada que ver con lo que ha escrito el redactor. Eso es bastante curioso, y ojalá sólo me lo parezca...

Por otro lado no se si FF XIII-2 se merecería esa puntuación. Quizás si como juego, pero como Final Fantasy... Desde el IX, que probé poco, sólo he jugado a los spins off de Game Cube/Wii, y a los numerados de NDS, pero he visto muchas fotos, videos y reviews de lo que hay después de IX, y me parece que la saga se está llendo por los cerros de Ubeda... no está siguiendo el camino que debería.

Algunos juegos que Famitsu puntúa con 40/40 son juegos que lo van a petar en Japón, y quizás por eso FF XIII-2 se llevara esa puntuación (aunque el XIII se llevó un 39/40), pero espero que Famitsu no se guíe por este tipo de cosas y realmente sea que a los 4 redactores les pareció una obra maestra...

desde luego, yo, el mejor final fantasy que he probado es el IX, de ds. y sobre lo de las puntuaciones... estas hablando de SOBORNO??. eso seria muy grave. quizas, estospuntuadores se quedaron en super mario bros y por eso cualquier juego les parece increible xD

El IX sólo salió para la Playstation original, una pena, por eso juegué muy poco (en casa de un amigo). El VII y el VIII gracias a que tengo los originales de PC. No se porque Square no sacó versión PC, una pena porque parecía que el juego regresaba a sus orígenes clásicos con este juego.

En cuanto a lo del soborno… No es lo que he dicho, pero claro que existe… Leíste el artículo sobre como influyen las puntuaciones de Metacritic en las ventas? Cuando hay dinero por medio, hay intereses… Hace tiempo saltó la noticia de una desarrolladora que penalizaba a las webs que puntuaban mal sus juegos, no prestándoles, por ejemplo, juegos para analizar. Esto seguro que es un poco como el fútbol y los maletines… No digo que todas sean así ni que siempre lo hagan, ni que sean españolas, americanas o japonesas… Sólo digo que pasa, y que tú o yo hemos comprado alguna vez un juego o no por la nota que ha recibido en una revista o web.

A lo que yo me refería es que hay medios que puntúan según la puntuación de otros medios como referencia y las críticas que reciben estas puntuaciones por parte de los usuarios al ver la nota. Aunque es mi opinión y por lo menos lo que a mi me parece, según llevo viendo desde hace muchos años.

Esto de las notas de los juegos en las revistas/webs es para tenerlo un poco como referencia pero no para hacerles caso al 100% ni mucho menos. Pues no me habría perdido juegazos si me hubiese guiado por las notas/análisis de la prensa especializada.

[Mode Abuelo/ON] Cof, cof... Recuerdo yo en los 80-90's que no quedaban más pelotas que guiarte un poco por los análisis de Nintendo Acción o Hobbyconsolas o comprar a ciegas y llevarte un truño a casa, pero hoy en día por fortuna tenemos internet y foros y blogs de personas que no están motivadas por el vil metal, que simplemente son amantes de los videojuegos y éstas son las opiniones que yo tengo más en cuenta a la hora de gastarme los cuartos xD. [Mode Abuelo/OFF]

jeje, abuelo, a mi me habría pasado lo mismo si hubiera hecho caso, también me habría perdido muchos juegazos.

Por suerte, en los tiempos de la NES-SNES, pocos juegos me quedaron por probar, gracias a los videoclubs y al Mercat de Sant Antoni, y lo dicho, las puntuaciones de las revistas/webs son para orientarte.

Una vez me pasó una cosa... Tenía los mejores juegos de SNES, pero estaba harto de siempre tener los mismos durante años... Así que un día dije "a tomar por culo", y me fuí con mi Terranigma, Secret of Mana, Chrono Trigger, Final Fantasy VI, Illusion of Time, y demás y los vendí o cambié por otros juegos que tenían buena puntuación en Hobby Consolas... Total, tampoco jugaba ya, pero como me dolió...

Uno de los cambios asesinos fué Zelda Link to the Past por el The Addams Family 2, que lo ponían bastante bien en la Hobby... Pese a que ya no jugaba a Zelda, a día de hoy todavía no se porque cometí ese error ese día...

si, si que la leí. el problema es, como erradicar las "sobrepuntuaciones" de las revistas. por ejemplo, tienen demasiado sobrevalorados juegos de heroes "clasicos". por ejemplo, pueden sacar un zelda que es un pestiño hoy y mañana le dan un 99.claro esta, cada uno tiene su opinion como es la nuestra. para mi gusto, es mas fiable los analisis de webs que no sacan nada que los patrocinadores. por ejemplo, skyward sword me encanta, ahora si, no se puede decir que es perfecto porque tambien tiene sus fallos, como, por ejemplo, EL TOSTON DE SURCAR EL CIELO, aburre, y encima tarda. vale, si, sera mejor que el barco de phantom hourgles glash (el primer zelda de ds), pero noes perfecto. me gusto mucho una review de una web de TLOZ, un user que decia que el juego era "una montaña rusa". por cierto, existe el IX para otras platafvormas?

y eso que yo quiero trabajar en una reviste de videojuegos... XD

Una montaña rusa es una buena descripción para Skyward Sword. A mi me parece un juego excelente, ahora no me parece un Zelda excelente. La sensación de blandir la espada es inigualable, pero los puzzles o el diseño general de la aventura no están a la altura de la saga.

Windwaker de Game Cube me encantó. Me gustaba muchísimo parar el barco y mirar las nubes durante un rato... Las mejor que he visto en un videojuego... No entiendo como Nintendo no los ha utilizado en otro videojuego... Igual que no entiendo como no reutilizaron el motor de Starfox Adventures de Game Cube para otros juegos... El último juego de Rare para consola de sobremesa de Nintendo le da un repaso gráficamente a gran parte del catálogo de Wii.... Pero bueno, me estoy llendo por las ramas, jaja.

Las revistas/webs muchas veces se ven coaccionadas por el juego que tienen que analizar, sobre todo si tiene un título de renombre, una de las razones es porque los fanboys no objetivos se les van a tirar al cuello si lo puntúan bajo.